דיני עבודה
לשכת עורכי הדין נאלצה להכריע במקרה של תלונה חמורה כנגד עורך דין ולהחליט האם לשלול ממנו את הזכות להתפרנס מהמקצוע לצמיתות בשל חומרת מעשיו, על אף שגזירה זו תפגע קשות בכושר הפרנסה העתידי שלו.
בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין קיבל לידיו תלונה חמורה על עורך דין החבר בלשכה, בדק את הנושא לעומקו, והחליט לשלול ממנו את הרישיון לעסוק במשפטים – לצמיתות וכן נגזר עליו קנס על סך 25,000 ₪.
תחילת הפרשה בתלונה שהתקבלה בלשכת עורכי הדין כנגד עורך דין אשר שימש כיועץ משפטי של חברה פרטית. בעל החברה ואשתו התלוננו כי בעת ששימש כיועץ משפטי, הפר עורך הדין את חובת הסודיות והחיסיון שהוא חב כלפיהם וכלפי החברה. עוד נטען כי עורך הדין ביצע ניסיונות לסחיטה רבים ומגוונים, כשבניהם איים עורך הדין להתלונן כנגד החברה ובעליה בבית הדין לעבודה וכן הוא איים להגיש תלונה כנגדם למשרד הבריאות ועיריית ת"א. עורך הדין איים 'לרדוף אותם' עד שישלמו לו את הכספים שלטענתו הם חבים לו.
בית הדין המשמעתי ציין כי ההחלטה להרחיק עורך דין חבר בלשכה לצמיתות, היא החלטה קשה שכן היא פוגעת בפרנסתו ומונעת ממנו להתפרנס בעתיד מהמקצוע אותו רכש ובו עסק לפרנסתו עד כה. אולם, הסיבות החמורות בגינן הורשע עורך הדין וטובת הכלל (מעמדה של הלשכה, שמה הטוב והאתיקה המקצועית לפיה היא מחויבת לפעול), כל אלו מצדיקים במקרה זה – נקיטת צעדים חריפים. על כן, הרחקה לצמיתות היא העונש הראוי.
בית הדין המשמעתי לא הסתפק בהרחקה לצמיתות והוא אף הטיל על הנאשם לשאת בהוצאות לשכת עורכי הדין בסך 15,000 ₪ ועוד קנס על ריבוי דיונים במקרה בסך 10,000 ש"ח.
