נהג אוטובוס ניסה למנוע תאונת דרכים, באמצעות בלימת פתע, במהלך נהיגה בנתיב הקבוע שלו. משחש כאבים ולחץ באזור בית החזה מיד בתום האירוע, הוא עצר בשולי הדרך, הזעיק נהג מחליף ורק כאשר זה הגיע, הוא פונה לבית החולים הקרוב לקבלת טיפול.
בבית החולים אובחן הנהג כמי ש שסובל מאוטם שריר הלב והוא עבר צנתור. הנהג, שחש סכנת חיים מוחשית באותו אירוע, וזאת מאחר ורכב 'התפרץ' לנתיב שלו והוא ידע שפניו לקראת תאונה, ראה בנסיבות אלו כגורם סיכון בריאותי. הקשר הישיר בין התקרית על הכביש (קרי בעבודה) לבין הכאבים באזור החזה גרמו לו להאמין שמדובר בתוצאה ישירה.
כאשר פנה למוסד לביטוח לאומי כדי שזה יכיר בו כנפגע תאונת עבודה, בקשתו נדחתה. הנהג לא אמר נואש ופנה לבית הדין האזורי לעבודה באמצעות עורך הדין גיא אורטל.
בית הדין מינה מומחה רפואי כדי לבחון האם קיים קשר בין נסיבות אותו יום לבין האירוע הלבבי. המומחה הרפואי מצא גם מצא את הקשר ובית הדין לעבודה הסתמך על חוות דעת זו בבואו לפסוק. "חוות דעתו של המומחה ברורה ומשמעית. לשיטתו, קיים קשר סיבתי בין האירוע לבין הופעת אוטם שריר הלב. אמנם הייתה קיימת עדות למחלת לב כתוצאה מגורמי סיכון, במיוחד עישון כבד, אך אין למחלה זו קשר לאירוע החריג בעבודה. המחלה הייתה 'שקטה' ולא הפריעה לתובע לתפקד. יש סיכוי גבוה שלולא האירוע החריג, התובע יכול היה לתפקד בלי מגבלות במשך תקופה נוספת", כך נכתב בפסק הדין.
"זה הישג חשוב לא רק בשבילי", כך טען הנהג עם השמעת פסק הדין אשר קורא למוסד בביטוח לאומי להכיר בו כנפגע תאונת עבודה ולהעניק לו מעתה את הזכויות וההטבות המגיעות לו מעתה, מתוקף מעמדו כנפגע תאונת עבודה.
